BevissikringDigitalt

70 13 63 23

Skal jeg udlevere min telefon i en civil sag?

Skal jeg udlevere min telefon i en civil sag?

Forside › Hvornår skal en IT-sagkyndig ind? · Gennemgået oktober 2026 · Af John Nielsen

Kort svar: Som udgangspunkt nej. Du har ikke pligt til at give din telefon eller din kode til den anden part, bare fordi de beder om det. Men retten kan pålægge dig at fremlægge bestemte oplysninger, og så er en afgrænset sikring af telefonen ofte den bedste løsning for dig.

Sig ikke blankt nej, og giv aldrig telefonen fra dig uden at have talt med din advokat.

Kan den anden part kræve at få min telefon?

I en civil sag er det dig, der bestemmer over din telefon. Den anden part kan ikke selv kræve den. Det, der kan ske, er dette:

  • Den anden part beder om oplysninger. Du kan sige ja, nej eller foreslå en anden løsning.
  • Retten pålægger dig at fremlægge noget. Det handler typisk om bestemte beskeder, mails eller filer, ikke om hele telefonen.
  • Der er udpeget en skønsmand. En uvildig sagkyndig, som retten har udpeget, skal måske se nærmere på data fra telefonen.

Siger du nej til noget, retten har pålagt dig, kan retten lægge vægt på det, når den vurderer beviserne. Det kan din advokat læse mere om i når modparten begærer edition mod din klient.

Hvorfor hele telefonen næsten aldrig er svaret

Din telefon rummer meget mere end sagen. Billeder af dine børn, samtaler med familie, helbredsoplysninger, din bank, dine venners beskeder. Det meste har intet med uenigheden at gøre, og meget af det handler om andre mennesker.

Derfor er det sjældent rimeligt, at den anden part får hele telefonen. Det rimelige er, at det relevante bliver fundet og fremlagt, og at resten forbliver privat. Det er også den måde, man typisk løser det på i praksis.

Hvad kan du tilbyde i stedet?

Du kan ofte komme den anden part i møde uden at give slip på dit privatliv.

  • Du eksporterer selv · Du gemmer de relevante samtaler og sender dem via din advokat
  • Målrettet sikring · En IT-sagkyndig sikrer kun bestemte apps, samtaler eller perioder
  • Fuld sikring, afgrænset gennemgang · Hele telefonen kopieres, men kun det aftalte bliver gennemgået

Hvilken løsning der passer, afhænger af, hvad der er uenighed om, og om ægtheden bliver bestridt. Fordele og ulemper står i kan beskederne sikres uden at vise alle mine billeder og private data?.

Når en skønsmand skal se på telefonen

Har retten udpeget en skønsmand, er situationen en anden. Skønsmanden er uvildig og arbejder for retten, ikke for den anden part. Skønsmanden skal svare på bestemte spørgsmål, og det er dem, der afgrænser, hvad der skal undersøges. Spørg din advokat, hvad spørgsmålene er, og hvad der er aftalt om dine private data. Se også har retten udpeget en skønsmand? Det skal du aflevere.

Når det ikke er en retssag

Mange bliver bedt om at vise deres telefon i situationer, der ligner en sag, men ikke er det endnu.

Det samme princip gælder. Du skal ikke give telefonen fra dig. Tilbyd i stedet at vise eller fremlægge det relevante, og få det på skrift, hvad der er aftalt.

Hvem ser kopien bagefter?

Det er et rimeligt spørgsmål, og du bør stille det, før noget bliver kopieret. Når du selv bestiller sikringen, er du opdragsgiver, og beviskopien tilhører som udgangspunkt dig. Hvad der skal udleveres, og til hvem, aftales ved opgavens start.

Hos Nielco IT opbevares beviskopier krypteret og ikke i en offentlig cloud. Kun dem, der arbejder på sagen, har adgang, og der føres log over adgangen. Arbejdet er omfattet af tavshedspligt, medmindre det er domstolene, der kræver oplysningerne. Når sagen er slut, bliver kopien slettet eller leveret tilbage efter aftale, og du får en skriftlig bekræftelse på sletningen.

Det betyder, at den anden part ikke får din telefon at se. De får det, der er aftalt eller pålagt, og intet andet.

Hvis du selv vil bruge telefonen som bevis

Situationen kan også være den omvendte: Det er dig, der har beskeder, som støtter din sag. Så er det i din interesse, at de kan efterprøves. En afgrænset sikring gør det sværere for den anden part at så tvivl om dem, og du bestemmer stadig, hvad der kommer med.

Det skal du ikke gøre

  • Giv ikke din kode til den anden part eller deres advokat. En kode giver adgang til alt, også det, der intet har med sagen at gøre.
  • Ryd ikke op i telefonen, før den skal sikres eller gennemgås. Slettede data kan efterlade spor, og det kan skade din troværdighed. Se også om at slette beskeder under en sag.
  • Nulstil eller udskift den ikke, mens uenigheden står på, uden at den er sikret først.
  • Lån den ikke ud til en “hurtig kopi” hos den anden parts IT-folk. Så ved du ikke, hvad der er kopieret, og ingen kan efterprøve det.
  • Sig ikke blankt nej til et pålæg fra retten. Tal med din advokat om, hvordan du kan efterkomme det på en afgrænset måde.

Det kan du selv

  • ☐ Bed om at få på skrift, hvad den anden part præcis ønsker at se
  • ☐ Tal med din advokat, før du svarer
  • ☐ Lav en liste over de samtaler, apps og perioder, der er relevante
  • ☐ Gem de relevante samtaler selv, så de ikke forsvinder
  • ☐ Lad telefonen være, som den er: ingen oprydning, nulstilling eller udskiftning
  • ☐ Foreslå en afgrænset løsning frem for at udlevere telefonen

Her skal en IT-sagkyndig ind

En IT-sagkyndig er relevant, når telefonen faktisk skal sikres. Typisk når:

  • retten har pålagt dig at fremlægge oplysninger, og det skal ske på en måde, der kan efterprøves,
  • den anden part bestrider dine egne eksporter eller skærmbilleder,
  • en skønsmand skal have materiale, og dine private data skal holdes uden for,
  • du selv vil have telefonen sikret, før du får en ny.

En uvildig sikring betyder, at din telefon bliver kopieret med en dokumenteret metode, og at kun det aftalte bliver gennemgået. Hvordan det foregår i praksis, står i hvad sker der med min telefon under en sikring? og under sikring af din telefon.

Kilder og versioner

Senest gennemgået: oktober 2026.

Næste skridt

Del af: Hvornår skal en IT-sagkyndig ind?

Læs også: Bed den anden part om at gemme data: hvornår og hvordan · Hvad kan en undersøgelse af min telefon vise?

→ Hvornår skal en IT-sagkyndig ind? · Kontakt · Hjælp til privatpersoner · Via din advokat eller revisor · Tlf. 70 13 63 23

Skrevet af John Nielsen, IT‑sagkyndig og indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Har været IT‑sagkyndig i danske retskredse og ved Den Fælles Europæiske Patentdomstol (UPC). Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, IT-sagkyndig

Står du med en sag?

Skriv kort, hvad sagen handler om, og om der er en advokat eller revisor på. Kun civile sager.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.